26/03/2018
Acadêmicos de Direito promovem tribunal de argumentação
Fonte: Michele Moraes
Acadêmicos do 3º semestre do curso de Direito da Universidade Católica Dom Bosco (UCDB) apresentaram, na quinta-feira (22), o tribunal de argumentação com o tema “PEC da Unificação das Polícias”, no período da manhã, e “Possibilidade de autoridade policial de fechar delações premiadas”, no período noturno, na recepção dos calouros. O evento é organizado pelos integrantes do Diretório Acadêmico Clóvis Bevilácqua (Daclobe).
As composições dos participantes que integraram estes tribunais foram escolhidas a partir das apresentações realizadas no semestre passado, da qual foram escolhidos os melhores alunos. O júri foi escolhido por sorteio na hora do evento, entre os acadêmicos do 1º semestre, levando mais um desafio como promotores e defensores, em discursar e ao mesmo tempo de uma forma que os calouros pudessem entender. Cada lado teve direito a sete recusas no sorteio do júri, sendo também um processo de avaliação dos estudantes.
“Cada tema tem sempre uma escolha de júri mais favorável”, esclareceu Arthur Vasques, presidente do Daclobe e aluno do 7º semestre. “O evento é a oportunidade que os acadêmicos veteranos têm de discutirem uma questão jurídica com regras pré-estabelecidas, apresentando assim o curso de Direito aos novos acadêmicos.”
Acadêmicos defensores e promotores foram muito preparados para o momento e deram argumentos inteligentes e estudados, representando tudo aquilo que aprenderam durante os primeiros semestres de curso. Enquanto a promotoria declarava que a união das polícias militar e civil seriam "um grande tiro no escuro" e que, baseando-se nas reações da população quando um bandido era fatalmente ferido por um policial, seria também uma atitude absurda. A defesa alegou que a segurança que temos agora para a população não está funcionando, baseando-se nas estatísticas de mortes somente desse ano, e que não devíamos apoiar o que está claramente dando errado e negar o que poderia dar certo.
Os calouros que assistiram nesta edição serão os próximos a participar do Tribunal de Argumentação quando estiverem no 2º semestre e os melhores serão escolhidos para o Tribunal de Recepção do ano que vem.
Texto sob a supervisão de Gilmar Hernandes